Latinoamérica

Tribunal argentino declara inaplicable fallo que favorece a represores

El órgano consideró que beneficio a acusados de crímenes de lesa humanidad era inconstitucional.

Plaza de Mayo

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto (c), criticó la decisión del Supremo de Argentina de aplicar una rebaja penitenciaria a un represor condenado por delitos de lesa humanidad.

Foto:

EFE

09 de mayo 2017 , 10:44 a.m.

Un tribunal argentino declaró este martes "inconstitucional e inaplicable" el fallo de la Corte Suprema que redujo la condena a un represor de la dictadura (1976-1983), con el fin de evitar que otro caso se beneficie de la misma medida, informó la Fiscalía.

El tribunal oral federal de San Juan (oeste) desconoció el fallo de la Corte, emitido la semana pasada, con el cual decenas de condenados o procesados en diversas cortes del país por delitos de lesa humanidad podrían pedir una reducción de pena. 

La decisión del tribunal de San Juan "puede servir de precedente. Creo que va a haber más pronunciamientos de jueces en el mismo sentido, pero todos estos casos van a terminar nuevamente en la Corte Suprema", explicó Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista.

Creo que va a haber más pronunciamientos de jueces en el mismo sentido, pero todos estos casos van a terminar nuevamente en la Corte Suprema

El fallo de la Corte Suprema, que redujo la pena del exagente Luis Muiña -condenado por secuestro y tortura-, fue usado por la defensa del exmilitar Alejandro Lazo sentenciado en 2013 a 10 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, para pedir al tribunal de San Juan el mismo beneficio, que negó este martes.

Aprobado por tres de cinco jueces, el fallo de la Corte Suprema desató el repudio nacional e internacional de organismos defensores de derechos humanos. Para el miércoles, la reconocida organización Madres y Abuelas de Plaza de Mayo convocó a una marcha en repudio a un fallo "que avergüenza" al país y que reabrió heridas y grietas políticas en este país.

Protestas

La sentencia del Supremo que rebajó la pena a un condenado por delitos de lesa humanidad fue rechazada por gran parte de la sociedad argentina, que se fue a la calle a protestar

Foto:

AFP

En paralelo, esa agrupación impulsa un juicio político contra los tres jueces que también fueron denunciados por prevaricato. Legisladores oficialistas y opositores buscan aprobar una ley que limite su alcance para excluir los delitos de lesa humanidad.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos recordó el lunes que "el Estado argentino, y la Corte Suprema como instancia del Estado, deben cumplir no solo el derecho interno, sino también la normativa internacional aplicable y los compromisos asumidos a nivel internacional".

Kirchner

La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner mostró su rechazo contra el fallo del Supremo que beneficia a represores de la última dictadura militar.

Foto:

AFP

El fallo de la corte permitió aplicar una ley que estuvo vigente en Argentina entre 1994 y 2001, para computar doble cada día que el condenado pasa en prisión preventiva de manera de reducir su condena.

Hay más de 1.000 condenados por delitos de lesa humanidad y otro millar bajo proceso. Las sentencias fueron posibles después de la derogación de las leyes de amnistía por el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007). Ahora unos 750 de los condenados podrían ser beneficiados.

AFP

Ya leíste 20 artículos gratis este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido
desde $10.999 al mes.

¿Ya eres suscriptor? Ingresa

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta gratis y pódras disfrutar de:

  • Acceso ilimitado al contenido desde cualquier dispositivo.
  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta gratis y disfruta de acceso ilimitado al contenido, desde tu computador, tableta o teléfono inteligente.

Disfruta del contenido sin límites

CREA UNA CUENTA GRATIS


¿Ya tienes cuenta? INGRESA