Investigación

Samuel Moreno la volvió a hacer: llegó a la audiencia sin abogado

La audiencia de imputación de cargos por caso Odebrecht quedó aplazada.

Samuel Moreno asistió a audiencia pero sin abogado.

El exalcalde Samuel Moreno llegó a la audiencia de imputación sin abogado y por ello la diligencia se aplazó.

Foto:

Rodrigo Sepúlveda /ELTIEMPO

01 de septiembre 2017 , 10:50 a.m.

A las 9 a. m. de este jueves, los citados a la audiencia de imputación de cargos al excalde Samuel Moreno Rojas –el delegado de la Fiscalía, dos representantes del Ministerio Público y hasta el juez–, llegaron puntuales a una de las salas del quinto piso del Bloque E del Complejo Judicial de Paloquemao y cada uno ocupó su lugar. Sin embargo, no llegó a esa hora el acusado.

El fiscal repasaba sus documentos, leía con detalle las pruebas con las cuales estaría demostrando los vínculos de Moreno Rojas con el escándalo de Odebrecht, una carpeta de unos 90 folios.

De un momento a otro, irrumpió Moreno Rojas, bien escoltado, con la respiración agitada y con cara de preocupación, así como sus ojos bien abiertos. El secretario del Juzgado 52 Penal Municipal de Garantía le hizo la pregunta clave:

─¿Quién viene con usted, señor Moreno?
Con el afán del que llega tarde a la cita respondió:─“Vengo solo porque no tengo abogado, todavía no he encontrado a nadie de mi confianza”.

Vengo solo porque no tengo abogado, todavía no he encontrado a nadie de mi confianza

El secretario miró hacía todos lados, hubo un profundo silencio. “Señor Moreno, acompáñeme–, le dijo, y se fueron hasta el fondo del pasillo, a su despacho judicial.

Estuvieron por 20 minutos a puerta cerrada. Transcurrido ese tiempo, Moreno Rojas salió redoblando sus largos pasos, con un guardia del Inpec a cada lado. Bajó las escaleras y se perdió por la puerta que comunica al parqueadero. No dijo nada, guardó el mismo silencio de siempre.

La audiencia en donde se conocería cómo habría recibido la millonaria coima cuando fungía como alcalde de Bogotá quedó aplazada, sin saberse aún la nueva fecha, hasta que la Fiscalía vuelva a solicitarla.

Esta no es la primera vez que el excalde se presenta sin defensor, ya son más de cinco veces en que ocurre lo mismo.
En mayo de este año una diligencia se aplazó porque el abogado dijo que no se había leído el material probatorio que la Fiscalía tenía en contra de su defendido por el llamado ‘carrusel de los contratos'. En otra audiencia, en julio del 2011, Moreno y su abogado no acudieron a la audiencia. Después, en otra programada ese mismo mes, ocurrió lo mismo: ni el acusado ni su defensor asistieron.

En el 2013, en otra audiencia en la que la Fiscalía le tenía preparada la imputación de delitos como concierto para delinquir y peculado por apropiación, el abogado de Samuel solicitó el aplazamiento. Desde ahí se dieron cuatro aplazamientos más, unos por no tener abogado y otros porque este no se había leído el expediente.

¿Por qué fue citado Moreno Rojas a otra audiencia?, siendo que ya fue objeto de una abultada condena que fue aumentada por el Tribunal Superior de Bogotá a 24 años en un lugar de reclusión.

Todo ocurre porque la Fiscalía decidió vincular a Moreno en las investigaciones que tienen que ver con la adjudicación del contrato Tunjuelo–Canoas, en la que es señalado de haber recibido el 6 por ciento como coima por su firma, además de 1.000 millones de pesos adicionales.

El contrato por el que nuevamente es empapelado el exalcalde se presupuestó para el diseño, construcción y puesta en operación de un gigante túnel,  que se firmó con la modalidad ‘llave en mano’, para el sistema de alcantarillado Troncal–Tunjuelo –Canoas– Río Bogota.

En las pruebas que tiene en su poder la Fiscalía es clave el seguimiento que el ente acusador le hizo al ingeniero Andrés Cardona –preso en la cárcel Modelo–, quien era considerado el hombre poderoso en la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, que también terminó vinculado con el sonado escándalo del pago de sobornos de la gigante brasileña Odebrecht a servidores públicos para obtener millonarios contratos de obras de infraestructura.

Cardona, según la Fiscalía, hizo parte de un entramado corrupto y bajo las órdenes de Samuel Moreno, que instaló en su camino a su hermano Iván Moreno para que le asegurase su parte.

No obstante, el nombre de Andrés Cardona empezó a sonar desde el 2013, cuando el contratista Emilio Tapias, uno de sus socios, lo mencionó y lo lanzó a la turbulencia del llamado ‘carrusel de los contratos’.

A Cardona la Fiscalía lo acusa de haber sido concluyente en la entrega de la megaobra, pues fue quien se reunió con directivos de la constructora en México para sentar las pautas de cómo sería la posterior entrega del contrato.

También se habla en el expediente que pesa en su contra que hubo una reunión de Cardona con el contratista Emilio Tapia, en la casa de Álvaro Dávila, y en el encuentro también estuvo presente Iván Moreno. Ese día, entre el sonar de copas, se decidió el nombre de la firma contratista al que se le iba adjudicar la importante obra.

La Fiscalía ha dicho que cuenta con las suficientes pruebas para relacionar a Samuel Moreno con el reparto de dádivas por parte de Odebrecht en la consecución de contratos.

LEO MEDINA JIMÉNEZ
JUSTICIA
justicia@eltiempo.com

Ya leíste 20 artículos gratis este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido
desde $10.999 al mes.

¿Ya eres suscriptor? Ingresa

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta gratis y pódras disfrutar de:

  • Acceso ilimitado al contenido desde cualquier dispositivo.
  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta gratis y disfruta de acceso ilimitado al contenido, desde tu computador, tableta o teléfono inteligente.

Disfruta del contenido sin límites

CREA UNA CUENTA GRATIS


¿Ya tienes cuenta? INGRESA