¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Investigación

Las razones por las que no procedería demanda contra Uribe y Duque

También fue asesor internacional del expresidente Uribe entre el 2010 y 2011, cuando hizo parte del Panel de Naciones Unidas para la resolución del Incidente MV Mavi Marmara, ocurrido cuando en 2010 en aguas internacionales del mar Mediterráneo.

También fue asesor internacional del expresidente Uribe entre el 2010 y 2011, cuando hizo parte del Panel de Naciones Unidas para la resolución del Incidente MV Mavi Marmara, ocurrido cuando en 2010 en aguas internacionales del mar Mediterráneo.

Foto:Raul Arboleda / AFP

Plantean pérdida de investidura contra los senadores por supuestas inasistencias al congreso.

La demanda de pérdida de investidura contra los senadores Iván Duque y Álvaro Uribe tendría poco futuro en el Consejo de Estado.
Aunque ese Tribunal le quitó la investidura a la congresista Luz Adriana Moreno por dejar de asistir a seis sesiones de plenaria en las que se votaron proyectos, también en el fallo hicieron unas claridades.
Por ejemplo el Consejo de Estado señala cuando el congresista está en la sesión, pero voluntariamente se abstiene de votar, es decir, no se configura la inasistencia y por lo tanto no se podría perder la investidura. Esto, dice el tribunal, tendría que estar documentado en las actas de la sesión.
Igualmente plantea que tampoco hay falta en los casos en los que el congresista no vote o no participe en las votaciones en los que ningún miembro de su bancada lo haga.
Este es el caso de Uribe y Duque, que han dejado de votar los proyectos con toda su bancada para no contribuir con la conformación del quorum necesario para adelantar las votaciones.
Esa estrategia no es ilegal y es usada en el Congreso para frenar votaciones o debates.
Así las cosas la demanda contra Uribe y Duque será tramitada en el Consejo de Estado, pero con la jurisprudencia del mismo Tribunal, no tendría éxito.
JUSTICIA
justicia@eltiempo.com
Twitter: @JusticiaET
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO